Djurö
2002 09 16Valet är över. Sossarna fick 39% och bildar regering med vänstern och miljöpartiet. Då ska man komma ihåg att miljöpartiet sa att de skulle fälla Göran P´s regering om de inte fick egna ministerposter. Idag verkar det vara annat ljud i den skällan...
Moderaterna gjorde ett katastrofval. Drygt 15% skrapade de ihop! De tappade lika mycket som centerpartiet fick - c:a 8%. De moderata väljarna flydde i strömhopp till folkpartiet.
Jag hörde Bo Lundgren i radion under valnatten. Han funderade om det var TV-programmet "Uppdrag granskning" som fällde moderaterna. Det var ett program som visade att det finns främlingsfientliga moderater i ledande ställning i kommunerna. Flera av de som försagt sig då TV-teamet smygfilmade dem avgick dagarna före valdagen. Att några smygrasister inom partiet flöt upp till ytan vara bara bra. Att Bo Lundgren inte klarade av att hantera det var klantigt. Men det var sannerligen inte förklaringen till att man sumpade så mycket som 8%.
Det var inte "Uppdrag granskning" som fällde moderaterna - det gjorde de själva. Kommer man in på planen och tror att man ska vinna valet på att sänka skatterna med 130 miljarder - när man har Göran Persson som motståndare - så är man bra susig i kupan.
Jag har sagt det förr och säger det igen: SLUTA SNACKA SKATTER! Folk är inte intresserade av skattetabeller, siffror och detaljer.
Hade man istället sagt: "Vi moderater lovar att sänka skatten så mycket det går utan att det drabbar fattigt folk. Vi vill sänka skatterna i den takt ekonomin och folket tillåter så att vanligt folk kan leva på sin lön igen." Då hade man varit trovärdig och det hade räckt.
Ska man vinna röster idag krävs det att man kan uttrycka sin vilja på ett sätt som folk enkelt kan förstå och ta till sig. Är man dessutom personlig och inte på något vis mästrande har man vunnit också den andra halvan för att få deras röst. Men inget av detta har Bo Lundgren klarat av trots att det finns personer i hans omgivning att ta lärdom av. Främst är det Kristina Axén-Olin jag tänker på men också Ulf Christoffersson och den förra ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet Thomas Idergard. De här tre kan tala så folk begriper. De kan tala så folk känner sympati. De kan tala så folk röstar på dem. Det kan inte Bo Lundgren.
Jag har varit mer eller mindre moderat sedan skoltiden. Några år också aktiv. Än har de inte kommit upp över 25% och det kommer de heller inte att göra så länge de fortsätter i samma spår, d.v.s. så länge de inte kan tala om annat än skatter.
Jag hamnade i häftig ordväxling med Gunnar Hökmark över bl.a. detta redan inför valet 1998. Också då sa jag till honom att han inte kommer få mer än 25% om han håller inslaget spår. I år är det ännu värre. Nu är man inte bara liten - man är skadeskjuten också...
I Stockholm förlorade man på att man gjort om kommunala hyresrätter till bostadsrätter i alldeles för stor omfatting och i alldeles för hög takt. Alldeles för många har sålt sin lägenhet så snart de kunnat för att de sett att det går att tjäna en bra slant. Pengarna har man använt för att köpa större lägenhet eller eget hus.
Vanligt fattigt folk har sett att de rika tagit över innerstan och det är detta som moderaterna i Stockholm förlorade valet på. Vanligt fattigt folk i förorterna röstade bort Kristina Axén-Olin. Tyvärr - för det är ett bra fruntimmer.
Också i Landstinget i Stockholm ser det ut att bli regimskifte. Ralph Lédel (m) ser ut att bli petad. Inte att undra på. Dels dras han med i det allmänna moraset, dels har han förtjänat det. Man kör inte Landstinget i botten utan att väljarna ger en svar på tal i nästa val.
Moderaterna har fått de röster de förtjänar. Varken mer eller mindre.
Nu vill jag se Bo Lundgren - med valresultatet i handen - tillsammans med gänget runt honom unisont ge hals och meddela att de nu kommer att söka sina efterträdare i syfte att lämna över rodret för Moderata Samlingspartiet till andra personer. För det här gänget ska ta mig tusan ha gjort sin sista valrörelse. Skäms och vet hut!
Boris Ekner
Moderat
Djurö Februari 2002
Moderaterna & valet 2002
Jag vet att det är känsligt att kritisera ett parti inför ett val. Men när 17 ska man annars göra det?Moderaterna har inte på långt när infriat mina förhoppningar om att vara ett aktivt debatterande parti sedan Carl Bildt avgick.
Den som gjort sig förtjänt av kritik skall också kritiseras. Sen må det vara röda socialister eller blå Moderater. För mig är det egalt.
Jag vill ha en regering med Moderaterna i majoritetsställning i Sveriges Riksdag. Jag vill ha ett Sverige styrt av Moderata Samlingpartiet. Om detta råder det ingen tvekan. Men...
Moderaterna & de andra borgerliga partierna har det kämpigt just nu. När detta skrivs - i mitten av Februari 2002 - ger opinionsmätningarna Göran Persson & Socialdemokraterna ledningen. Vissa talar om mer än 50% andra om drygt 40% till (s). Samtidigt som Moderaterna varierar mellan 20 och knappt 25%.
Det kan inte vara lätt att ha Bo Lundgrens jobb idag.
Kan siffrorna stämma och hur kommer det då att gå i valet? -Ja det får vi veta den 15:e September.
Göran Persson ser ut att ha lyckats. Redan i Maj -98, dvs före det förra valet, hade man diskussioner om Persson´s buffliga ledarstil. Han skulle då ta hjälp av konsulter för att lära sig bli en trevligare prick.
Han lärde sig en del redan då och jag erkänner att han blivit bra mycket bättre med åren. Idag kan han ju t.o.m. sitta i barnprogram och småprata utan att göra bort sig.
Annat var det efter resan till Kina. Det var den gången han var så imponerad över vad politisk stabilitet kan betyda för ett lands utveckling. Men han glömde att Kina var en diktatur som eliminerar politiska motståndare med våld.
Men trevligare har han blivit - det kan inte ha undgått någon. En riktigt mysig gubbe numera. Det tycker t.o.m. jag. Han kallar visst sig själv för MysTorsten.
Det är detta han har vunnit folkets gunst på. För hans politik är fortfarande den samma. Att man skall beskatta folket så mycket att de nätt och jämt klarar sig till barnbidraget eller nästa lön kommer. För pengar är makt. Den som har mest är det som bestämmer spelreglerna. I det här fallet är det Persson och hans parti.
Lite märkligt är det ändå att svensken accepterar att få så lite av inkomsterna kvar efter skatt. Men det är som om det inte gör något att de tar så mycket - bara det sker under trevliga former...
Vad kan då Moderaterna göra? Kan de bjuda Persson motstånd?
Gunnar Hökmark var partisekreterare för Moderaterna 1997. Reda då talade jag om för honom att han inte kommer att få mer än 25% om han fortsätter på inslagna spår. Han trodde mig inte.
Vid ett enda tillfälle har man kommit upp över den siffran. 36% tror jag det var en gång. Moderaterna jublade. Men de hade inte gjort den siffran av egen kraft. För de fick den under Persson´s värsta besparingspaket. Strax efteråt var de nere och harvade på sina gamla vanliga 25% igen.
Jag är lika säker på min sak nu som 1997. Moderaterna kommer inte att få mer än 25% i det här valet heller. Jag törs nästan slå vad om att de kommer att hamna på 22-23%.
För det ska mycket till för att vända folk nu. Det räcker inte att man är ledande i landet på att marknadsföra sina afficher m.m. Man måste ha en politisk ledning som kan ta folk på ett naturligt och trevligt sätt och man måste kunna tala så att man fångar lyssnarens öra och intresse.
Jag trodde att Bo Lundgren skulle kunna lära sig det när han tog över efter Carl Bildt. Han hade ju fram till valdagen på sig. Riktigt lång tid faktiskt. Men det ser inte ut som om han klarade det. Tyvärr.
Men Lundgren & grabbarna har minsann försökt. Någon har tydligen sagt åt dem att hänga en ylletröja över axlarna och knyta ihop ärmarna. För det finns alldeles för många blider på Bo och de andra i partiledningen i den utstyrseln numera. Det ser ut som om de vill framstå som folkliga. Är det budgetstajlade politiker som ställer upp på sånt här?
Folklig blir man genom att vara sig själv. Genom att vara enkel i sitt sätt mot andra, genom att lyssna på andra och genom att tala på ett sätt som fångar lyssnarens intresse. Förr sade man att man skulle tala till bönder på bönders vis. Det ligger något i det.
Men att be Gunnar Hökmark om något sånt går inte. Han skulle nog inte ens förstå frågan.
Här har vi en av orsakerna till Moderaternas svårigheter. Det är många akademiker inom Moderaterna. För många tycker jag. Moderaterna skulle må bra av att få in folk som kan prata så att massorna lyssnar. Det klarar inte akademikerna av.
Akademikerna känner sig snabbt hotade och är rädda för att konkurreras ut. För de vet med sig att de brister i social kompetens och förmåga. Det är därför de alltid rider på sina meriter - och hitills har de klarat sig bra på det. Men det räcker inte om man verkligen vill ha regeringsmakten i Sverige. Då räcker det inte med bara ord.
Sedan förra valet har man däremot sett till att tappa flera mycket lovande personer inom partiet. Thomas Idergard och Ulf Christoffersson är två man som inte längre finns inom partiet. Två mycket lovande killar som övergav politiken för lönearbete. Det är beklagansvärt att man inte förstod vilken nytta man skulle kunna haft av de här två.
Men det är lite ingrott i de flesta partier kan jag tro. Moderaterna borde inte vara ett undantag. Överlag har vi för många politiker som inte gjort annat här i livet. Visst behövs de också - men inte i så stort antal som vi har idag.
Vill man ha regeringsmakten ska man se till att få den. Lundgren säger att han vill ha den. Men han gör inte vad som krävs för att få den av väljarna.
Att sälja politik är inte mer annorlunda än att sälja någon annan vara. Politkerna hävdar att det visst är annorlunda. Men de har fel.
Politik ska säljas för att vinna röster. Precis som man vill påverka folk att köpa en viss läsk, glass eller ett tvätmedel måste man påverka folk som ska rösta. Det är samma mekanismer och det är samma psykologi i båda fallen. Det är bara produkterna som skiljer sig åt. Uppläggen blir lite annorlunda men det är likafullt samma grund i budskapet. D.v.s. "Välj mig - jag är ett bättre val".
Men det här vill man inte kännas vid inom Moderaterna. Göran Persson har fattat, det är därför han de höga opinionssiffrorna idag. Han är en god taktiker. Han har fattat att han kan vinna röster på att vara MysTorsten med folket. Han har jobbat på att få regeringsmakten en gång till. Första delmålet var att lägga grunden för ett bra utgångläge inför valet. Han är inte dum... Nästa delmål är att vinna valet med egen majoritet och få sitta kvar i fyra år till.
Det här har man inte insett inom Moderaterna. Jag beklagar.
Valrörelsen 2002 kommer ändå att bjuda Moderaterna på hårt motstånd från Socialdemokraterna. Försprånget de har ska bli än större. Målet för Göran P kommer alltså att vara egen majoritet i riksdagen. Då behöver han inte kohandla med andra partier och handlingsutrymmet blir plötsligt så mycket större. Tyvärr så är jag rädd att han kommer att lyckas. I September får vi veta om jag har fel...
...och valrörelsen kommer som vanligt att bjuda på överdrifter, halvsanningar och rena lögner. Socialdemokraterna kommer att ha den största reklambudgeten. Uppskattningsvis 80 - 100 miljoner. Delar av de pengarna får de av LO. För båda två vet de att mycket pengar är en förutsättning för ett bra resultat.
Moderaterna kommer att prata om skatter och poliser, Folkpartiet om skolan och vården, Kristdemokrater om moral & etik och Centern kommer att tala om landsbygden & bönder.
Vänstern kommer att prata om kvinnor som får stryk hemma och om att man visst kan höja skatterna ända upp till himlen, och Socialdemokraterna kommer att tala om hur duktiga de är och hur hemska Moderaterna är. Det blir som vanligt alltså. När jag tänker på det så känns det inte riktigt lika roligt längre...
När jag var ute och tömde brevlådan idag hade senaste nummret av Moderaternas medlemstidning Medborgaren kommit. Bo Lundgren är i helfigur på 1:a sidan med texten "I september ska vi vinna valet"
Han hade lika gärna kunnat säga "Jorden är platt".
Boris Ekner
Moderat
boris@ekner.net