På sweclockers.com har det diskuterats hett om Microsofts senaste påhitt "Palladium"
"Nem" på swecklockers forum har skrivit en artikel om vad det är.
JU FLER SOM KÄNNER TILL VAD PALLADIUM ÄR DESTO BÄTTRE...SPRID LÄNKEN
TCPA Palladium
- Ett hot mot yttrandefriheten?
På senaste tiden har det varit mycket tal om nästa generations datorplattform på Internet. Detta pga av att ett stort antal tongivande företag har slagit sig samman i en allians för att samarbeta om denna plattform. En sådan tilldragelse hade givetvis varit ett stort samtalsämne oavsett vad målen för alliansen var, men nu har det fått mer uppmärksamhet än brukligt. Sammanslutningen heter TCPA och deras stora mål är att en gång för alla slå ut problemen med piratkopiering.
TCPA står för Trusted Computer Alliance och är en sammanslutning av i skrivande stund över 170 olika föaretag som ställer sig bakom de fem grundande företagens vision om en "säker" datorplattform. De fem grundarna är Intel, Microsoft, Hewlett Packard, Compaq och IBM.
TCPAs syfte beskrivs av de själva som "en ny datorplattform för nästa sekel som kommer att verka för ökad säkerhet inom PC-plattformen".
Palladium är Microsoftmjukvara som bygger på TCPA-hårdvara. Vad TCPA/Palladium egentligen gör, rent tekniskt, är att det tillhandahåller en datorplattform där användaren inte har kontroll över programmen, och där programmen kan kommunicera med tillverkaren över ett säkert medium. Det mest uppenbara användningsområdet är "Digital Rights Management" (DRM): Piratkopierad mjukvara kommer att kunna upptäckas och avlägsnas från distans, skivbolag kommer att kunna kontrollera att låtar som sålts till en person bara kommer att kunna användas av den personen.
Men det finns givetvis nackdelar också. TCPA/Palladium gör det möjligt för den som har huvudnycklarna till systemet att ta bort filer som är fullt lagliga men som en myndighet, eller ett mjukvaruföretag, inte tycker är lämpliga. Exempelvis så skulle FBI kunna gå in i det här jag skriver nu och ändra godtyckligt. Möjligheterna till censur når nya höjder.
Detta låter som ett skräckscenario som hämtat ur George Orwells 1984, och det är givetvis inget som någon vill ha. Jag tror självklart inte att Microsoft eller något av de andra företagen som ligger bakom TCPA kommer att utnyttja den här möjligheten. Men för mig är det tillräckligt skrämmande att den finns där. Vill vi verkligen att ett företag ska få så mycket makt?
I det första steget för att införa Palladium så ska alla moderkort i nya datorer förses med ett litet övervakningschip som går under namnet "Fritz". Fritz är det första som aktiveras på din dator när du sätter igång den. Fritz kollar så att ROM-minnet är som det ska, och går sen igenom komponent för komponent så att alla delar är godkända enligt TCPAs normer. För att veta vad som är godkänt och inte så kommer Fritz att koppla upp sig mot en central server och ladda hem en lista på godkända komponenter. Den här listan läggs i minnet och används när datorn inte är uppkopplad mot servern. Skulle det visa sig att någon del av systemet inte finns på listan så kommer Fritz att koppla upp sig mot servern och använda den senaste listan. Finns komponenten inte med där heller så startar systemet upp i ett osäkert läge där man inte kan använda något godkänt program, eftersom datorn då anses osäker.
Givetvis så kommer man att kunna klara datorn i osäkert läge utan att ha TCPA igång, men man kommer aldrig att kunna stänga av Fritz helt. Det kommer alltid att hålla koll på dig så att du inte använder piratkopierade programvaror eller andra olagliga filer. För att bli av med det så måste man ta bort Fritz fysiskt från moderkortet. Sen så måste man på något sätt dra nya kopplingar förbi platsen där Fritz satt innan så att datan går fram genom bussen till processorn. Detta är inte omöjligt att göra med lite god vilja och en tunn lödkolv. Därföar så har TCPA bestämt att Fritz i ett andra steg kommer att implementeras i själva processorn. Om man då vill ta bort "Fritz" från sin dator så krävs det att man kan löda förbi kopplingarna som kommer vara ca 0,09 mikrometer tjocka.
Microsoft har gått ut och sagt att man i en övergångsperiod kommer att kunna köra både Palladium och osäkra program samtidigt. Men man kommer inte att kunna läsa filer som har skapats i säkra program i osäkra motsvarigheter. Detta är ett stort problem eftersom att om det blir så att majoriteten av datoranvändarna använder TCPA/Palladium så kommer de effektivt att isolera sig från resten av datoranvändarna och slå ut konkurrensen eftersom hela branschen bygger på kommunikation och filbyte.
TCPAs planer tillhör inte på något sett den avlägsna framtiden. Det mesta av tekniken är färdig redan idag. Den tekniska specifikationen publicerades 2000. Fritz tillverkas för fullt, men man får inte köpa några utan att först skriva på ett juridiskt dokument om att man inte får säga något. Sedan maj 2002 så har man kunnat köpa IBMs bärbara datorer Thinkpad med det installerat. En del funktioner är inbyggda i Windows XP och i Xbox. Ända sedan Windows 2000 så har man inte kunnat köra osignerade drivrutiner. När Palladium dyker upp i Windows är bara en tidsfråga, men det dröjer inte många år.
Många kommer då att fråga sig varför de inte bara kan köpa hårdvara som inte innehåller TCPA. Men det blir inte lätt att hitta hårdvara som inte innehåller TCPA. Alla de större processortillverkarna (Intel, AMD, Motorola, IBM) ställer sig bakom TCPA. Tillsammans så har de i princip hela persondatormarknaden. Intel och AMD har tillsammans alla Windowsanvändare och nästan alla Linux och Unixanvändare i sin användarbas. IBM och Motorola delar på alla Mac OS användare. Tillverkaren bakom Mac OS, Apple, är dock motståndare till TCPA. Så det är oklart om IBM och Motorolas processorer kommer att ha TCPA aktiverat. Hur det än går med Apple så kommer TCPA-förespråkarna att ha en marknadsandel på minst 95%.
Sammanfattningsvis så kan man säga att TCPA/Palladium är till för att hindra piratkopior av upphovskyddat material. Men i processen med att ta itu med piratkopieringsproblemen så slår man i förbifarten ut de konkurrenter som inte ställer sig bakom TCPA. Som om inte det vore nog så avskaffar man helt den personliga integriteten och ger den som har huvudnycklarna till systemet möjlighet att göra precis vad de vill med en annan persons personliga filer. I princip så överlämnar man makten över datorn till de med huvudnycklarna, och litar på att de inte ska missbruka sin makt.