| ALLA HAR VÄL HÖRT TALAS OM fonder
och hur förmånligt det är att spara pengar i sådana.
Fonderna har ju ingen nackdel, man tjänar bättre än om man
har pengarna på banken och det är näst intill riskfritt.
Det är arbetarklassens chans att spara ihop sin framtid. Men vänta
lite nu...
VARFÖR HAR DE RIKA och alla banker basunerat
ut det här om fonder om det nu är så bra för arbetarna?
De har kanske insett att de varit onda förut och nu vill de dela med
sig av kakan.
Njae, allt det här kvacksalvaresnacket om hur bra fonder är,
är inte riktigt sant, för det kan ju inte vara så att (de
reala) pengarna kommer från intet så att alla blir rika och
glada. Det som händer när man sätter in pengar i en fond
är att de investeras i aktier i olika företag som går bra,
om företagen går dåligt så säljs aktierna.
Om en fond äger aktier i ett företag som går bra, så
kan fonden sälja sina aktier och ge ut nettovinsten till dom som har
satsat pengar i fonden, dessutom tar de en del själva. Det vore ju
inte så jätteilla om det stannade där, men det gör
det inte. Eftersom företaget är mer eller mindre beroende av
aktiemarknaden och fonderna, så måste det hela tiden visa en
bättre vinst än tidigare i sin kvartalsrapport. I och med att
det bara är kortsiktiga vinster som räknas tjänar inte företagen
på långsiktiga investeringar såsom bättre arbetsförhållanden
för arbetarna och dylikt. Däremot så skär dom ner
på sånt och sparkar arbetare, allt för att få en
snygg rapport.
Men att man sabbar för andra arbetare är inte det enda
som händer när man satsar pengar i fonder. När man har aktier
i ett företag har man rätt att bestämma över det företaget
proportionellt mot hur mycket aktier man har, dvs. ju fler aktier ju mer
makt. Nu är det inte riktigt så lätt, utan det finns fler
sorters aktier, A-aktier och B-aktier. Har man A-aktier får man gå
till bolagstämmor på det företag man har aktier i och rösta
efter hur stor mängd aktier man har. Har man B-aktier har man nästan
ingenting att säga till om, men genom att ha pengar i ett företag
så stödjer man ju det företaget vad dom än gör.
Det man gör när man satsar pengar i en fond är alltså
att man ger någon annan makten att bestämma vilka företag
som ska stödjas. Om folk istället skulle köpa en A-aktie
i ett företag och sedan gå till bolagsstämman för
att säga vad man tyckte, så skulle det hända saker, kanske
inte om en person skulle göra det, men tillsammans är vi starka.
Säg till exempel att nästan alla arbetare köpte varsin A-aktie
i Bofors, och sedan gick dom till bolagstämman och sa att Bofors skulle
sluta tillverka vapen. Skulle dom ha fått tag på över
50% av aktierna då så skulle dom vinna i frågan och Bofors
skulle bli så illa tvungna att lägga av med vapentillverkningen.
Nu kanske inte det skulle funka, eftersom det oftast sitter någon
snubbe och håller på en massa aktier för att han ska
kunna styra och ställa som han vill. Men det jag vill komma fram till
är att fonder tar ifrån dig all rätt att säga till
över vad dina pengar ska stödja, det enda du aktivt väljer
att stödja är den kapitalistiska marknaden av aktier och det
är just därför alla banker har basunerat ut hur bra det
är med fonder, eftersom kapitalismen skulle rasa om arbetarklassen
inte skulle stödja den.
/kristian
|