ALLA HAR VÄL HÖRT TALAS OM fonder och hur förmånligt det är att spara pengar i sådana. Fonderna har ju ingen nackdel, man tjänar bättre än om man har pengarna på banken och det är näst intill riskfritt. Det är arbetarklassens chans att spara ihop sin framtid. Men vänta lite nu... 

VARFÖR HAR DE RIKA och alla banker basunerat ut det här om fonder om det nu är så bra för arbetarna? De har kanske insett att de varit onda förut och nu vill de dela med sig av kakan. 
Njae, allt det här kvacksalvaresnacket om hur bra fonder är, är inte riktigt sant, för det kan ju inte vara så att (de reala) pengarna kommer från intet så att alla blir rika och glada. Det som händer när man sätter in pengar i en fond är att de investeras i aktier i olika företag som går bra, om företagen går dåligt så säljs aktierna. Om en fond äger aktier i ett företag som går bra, så kan fonden sälja sina aktier och ge ut nettovinsten till dom som har satsat pengar i fonden, dessutom tar de en del själva. Det vore ju inte så jätteilla om det stannade där, men det gör det inte. Eftersom företaget är mer eller mindre beroende av aktiemarknaden och fonderna, så måste det hela tiden visa en bättre vinst än tidigare i sin kvartalsrapport. I och med att det bara är kortsiktiga vinster som räknas tjänar inte företagen på långsiktiga investeringar såsom bättre arbetsförhållanden för arbetarna och dylikt. Däremot så skär dom ner på sånt och sparkar arbetare, allt för att få en snygg rapport. 
Men att man sabbar för  andra arbetare är inte det enda som händer när man satsar pengar i fonder. När man har aktier i ett företag har man rätt att bestämma över det företaget proportionellt mot hur mycket aktier man har, dvs. ju fler aktier ju mer makt. Nu är det inte riktigt så lätt, utan det finns fler sorters aktier, A-aktier och B-aktier. Har man A-aktier får man gå till bolagstämmor på det företag man har aktier i och rösta efter hur stor mängd aktier man har. Har man B-aktier har man nästan ingenting att säga till om, men genom att ha pengar i ett företag så stödjer man ju det företaget vad dom än gör. Det man gör när man satsar pengar i en fond är alltså att man ger någon annan makten att bestämma vilka företag som ska stödjas. Om folk istället skulle köpa en A-aktie i ett företag och sedan gå till bolagsstämman för att säga vad man tyckte, så skulle det hända saker, kanske inte om en person skulle göra det, men tillsammans är vi starka. Säg till exempel att nästan alla arbetare köpte varsin A-aktie i Bofors, och sedan gick dom till bolagstämman och sa att Bofors skulle sluta tillverka vapen. Skulle dom ha fått tag på över 50% av aktierna då så skulle dom vinna i frågan och Bofors skulle bli så illa tvungna att lägga av med vapentillverkningen. Nu kanske inte det skulle funka, eftersom det oftast sitter någon snubbe och håller på en massa aktier för att han ska  kunna styra och ställa som han vill. Men det jag vill komma fram till är att fonder tar ifrån dig all rätt att säga till över vad dina pengar ska stödja, det enda du aktivt väljer att stödja är den kapitalistiska marknaden av aktier och det är just därför alla banker har basunerat ut hur bra det är med fonder, eftersom kapitalismen skulle rasa om arbetarklassen inte skulle stödja den. 

/kristian 
 
 
NÄSTA ARTIKEL